Le b\u00e9ton arm\u00e9 fut-il d\u00e9couvert ou invent\u00e9 ? Autrement dit, que savait-on de cette technique avant qu’elle ne prenne le nom de mat\u00e9riau ? Et avant m\u00eame d’\u00eatre ” arm\u00e9e “, que repr\u00e9sentait pour les constructeurs ou les architectes cette esp\u00e8ce de boue \u00e9paisse, informe, seulement bonne \u00e0 solidifier la masse des murailles ou des fondations ? Le b\u00e9ton aujourd’hui concentre sur lui beaucoup de haine (pour l’homme de la rue), mais aussi beaucoup d’amour (chez les architectes).
\nCe divorce affectif ne doit pas masquer le processus complexe et profond\u00e9ment enracin\u00e9 dans l’histoire qui a conduit \u00e0 son fantastique d\u00e9veloppement, jusqu’\u00e0 en faire le mat\u00e9riau le plus utilis\u00e9 dans le monde pour la construction depuis cinquante ans. C’est l\u00e0 l’objet de ce livre : explorer les origines, entreprendre la gen\u00e8se d’une technique aujourd’hui parfaitement banalis\u00e9e, mais qui aura mis presque deux si\u00e8cles \u00e0 se constituer.
\nC’est peu, certes, au regard de l’histoire de l’architecture. Mais c’est beaucoup pour ce que l’on en retient en r\u00e9alit\u00e9 : un mat\u00e9riau \u00e9conomique, flexible et passablement laid. Il y a pourtant de la mati\u00e8re, si l’on peut dire, pour interroger le b\u00e2tisseur et la b\u00e2tisse. La ” p\u00e2te de pierre ” dont r\u00eavaient certains architectes du XVIIe si\u00e8cle semble avoir eu d\u00e9finitivement raison des corporations de m\u00e9tier contre lesquelles elle devait lutter.
\nLe m\u00e9tal est certes venu \u00e9clipser spectaculairement l’esp\u00e8ce de lutte sourde entre les m\u00e9tiers du b\u00e2timent et les constructeurs et les architectes ont mis du temps \u00e0 comprendre ce que pouvait signifier pour leur art l’apparition d’un nouveau mat\u00e9riau. En relisant l’extraordinaire aventure du b\u00e9ton on peut reconstituer la trame complexe des id\u00e9es, des exp\u00e9riences, des refus, des espoirs qu’a suscit\u00e9 la mise au point de ce mat\u00e9riau depuis qu’on s’est mis en t\u00eate d’imiter la pierre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le b\u00e9ton arm\u00e9 fut-il d\u00e9couvert ou invent\u00e9 ? Autrement dit, que savait-on de cette technique avant qu’elle ne prenne le nom de mat\u00e9riau ? Et avant m\u00eame d’\u00eatre ” arm\u00e9e “, que repr\u00e9sentait pour les constructeurs ou les architectes cette esp\u00e8ce de boue \u00e9paisse, informe, seulement bonne \u00e0 solidifier la masse des murailles ou des […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":21325,"template":"","meta":[],"product_cat":[2948,2950],"product_tag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n