Au fil des chapitres, nous d\u00e9couvrons comment la collection d’art refl\u00e8te – ou r\u00e9pond – au caract\u00e8re d’un individu. Ainsi, la collection est tour \u00e0 tour projection de fantasmes infantiles (Bruce Chatwin), du pouvoir et de la gloire (Isabelle d’Este, Robert Walpole), d’un certain prestige social (J.P. Morgan), de la force r\u00e9paratrice et consolatrice de l’art (les fr\u00e8res Goncourt, les films de Luchino Visconti), d’une attitude esth\u00e9tique (Bernard Berenson, Heinz Berggruen), de pr\u00e9occupations sociales (Dominique de Menil, Agnes Gund), agencement de la pens\u00e9e par l’art (le couple Arensberg et Marcel Duchamp, Ibrahim Mahama), travail sur la m\u00e9moire (David et Rose Cholmondeley), d\u00e9passement de l’art en tant qu’objet mat\u00e9riel (Yves Klein, Tino Sehgal), ou encore de rejet des objets devenus superflus, comme si l’on se d\u00e9barrassait d’un poids astreignant pour gagner en l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 (Ludwig Wittgenstein).
\nL’accumulation d’oeuvres d’art doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e comme autant de mani\u00e8res de cr\u00e9er des mondes, o\u00f9 les objets transforment et t\u00e9moignent de l’existence de celles et ceux qui les ont rassembl\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Au fil des chapitres, nous d\u00e9couvrons comment la collection d’art refl\u00e8te – ou r\u00e9pond – au caract\u00e8re d’un individu. Ainsi, la collection est tour \u00e0 tour projection de fantasmes infantiles (Bruce Chatwin), du pouvoir et de la gloire (Isabelle d’Este, Robert Walpole), d’un certain prestige social (J.P. Morgan), de la force r\u00e9paratrice et consolatrice de […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":43820,"template":"","meta":[],"product_cat":[2948],"product_tag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n