Figure incontournable de l’avant-garde du XX? si\u00e8cle, connu pour le geste iconoclaste du ready-made, Marcel Duchamp a trop vite \u00e9t\u00e9 lu et interpr\u00e9t\u00e9 comme un artiste de la fin de l’art. Duchamp serait celui qui voulait, selon ses propres mots, \u00abliquider compl\u00e8tement l’art\u00bb ou \u00abtourner l’art en d\u00e9rision\u00bb. Mais, \u00e0 le suivre dans ses oeuvres et ses d\u00e9clarations, on d\u00e9couvre assez vite une autre facette, celle d’un artiste qui, tout en affirmant vouloir ne plus produire d’oeuvres, repense la fonction de l’art \u00e0 partir de nombreux emprunts \u00e0 une culture fin-de-si\u00e8cle croisant anarchisme et symbolisme. S’appuyant pour partie sur les propos de Duchamp lors d’une fameuse conf\u00e9rence de 1957 consacr\u00e9e au \u00abprocessus cr\u00e9atif\u00bb, cet ouvrage examine le poids et la fonction de cet h\u00e9ritage dans lequel Duchamp puise non seulement des mod\u00e8les (m\u00e9dium, esth\u00e8te, thaumaturge), mais un esprit de transgression qui annon\u00e7ait, avant l’heure, une refonte radicale des notions d’auteur et de performance artistique, \u00e0 grande distance de la d\u00e9mystification de l’art annonc\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Figure incontournable de l’avant-garde du XX? si\u00e8cle, connu pour le geste iconoclaste du ready-made, Marcel Duchamp a trop vite \u00e9t\u00e9 lu et interpr\u00e9t\u00e9 comme un artiste de la fin de l’art. Duchamp serait celui qui voulait, selon ses propres mots, \u00abliquider compl\u00e8tement l’art\u00bb ou \u00abtourner l’art en d\u00e9rision\u00bb. Mais, \u00e0 le suivre dans ses oeuvres […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":44908,"template":"","meta":[],"product_cat":[2948],"product_tag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n