L’espace construit qui forme notre environnement, depuis l’intimit\u00e9 de notre chambre \u00e0 coucher jusqu’\u00e0 l’extraordinaire diversit\u00e9 en mouvement de la ville, joue un r\u00f4le cl\u00e9 dans notre \u00e9quilibre psychique et dans la stimulation sensorielle qui participe \u00e0 la constitution de nos pens\u00e9es et de nos repr\u00e9sentations du monde. Ainsi, dans le traitement de la souffrance mentale par le psychanalyste, les th\u00e9matiques de la maison et de la ville, aux espaces capables aussi bien de rassurer que d’inqui\u00e9ter, sont omnipr\u00e9sentes. Ainsi, les m\u00e9taphores de la r\u00e9novation d’une maison ou les r\u00eaves de d\u00e9m\u00e9nagement sont-ils souvent pr\u00e9sents dans la cure analytique, et parlent des changements profonds qui s’op\u00e8rent dans la vie \u00e9motionnelle du patient. Dans ce livre, Cosimo Schinaia pose la cr\u00e9ativit\u00e9 comme d\u00e9nominateur commun de la psychanalyse et de l’architecture, car, dit-il, ces deux sciences croisent continuellement les arts et se nourrissent de transversalit\u00e9. S’appuyant sur les grands penseurs de sa discipline, et sur les r\u00e9flexions et les \u00e9crits d’\u00e9crivains, d’artistes et d’architectes, ce psychiatre italien propose ici un riche parcours intellectuel qui envisage l’espace selon diff\u00e9rentes perspectives pour mettre en \u00e9vidence la centralit\u00e9, dans nos existences, des lieux qui nous entourent. Il en ressort la n\u00e9cessit\u00e9 de plus en plus criante de pr\u00eater attention \u00e0 la complexit\u00e9 du symbolique qui relie leurs habitants aux maisons et aux villes. Architectes, urbanistes et psychanalystes sont ainsi appel\u00e9s \u00e0 enrichir leurs comp\u00e9tences propres pour parvenir \u00e0 une vision dynamique de la relation immat\u00e9rielle entre ressources, individus et territoire ; et ainsi \u00e0 am\u00e9nager un environnement plus respectueux. \u00c0 travers quatorze chapitres, et apr\u00e8s avoir pr\u00e9sent\u00e9 les raisons de son int\u00e9r\u00eat particulier pour l’architecture, l’auteur discute de l’utilit\u00e9 d’ouvrir toute discipline et singuli\u00e8rement la psychanalyse, aux diff\u00e9rents champs de r\u00e9flexion et d’activit\u00e9, en recherchant confrontation fructueuse et contamination cr\u00e9atrice. Il traite ensuite de la m\u00e9taphore de l’arch\u00e9ologie et de celle de l’architecture \u00e0 partir de Freud, et de leur r\u00f4le dans la construction de l’appareil psychique freudien. Un chapitre est \u00e9galement consacr\u00e9 \u00e0 l’espace d’abord du point de vue ph\u00e9nom\u00e9nologique, puis de celui de la Gestalt, et se concentre sur la fa\u00e7on dont l’espace a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit et utilis\u00e9 dans la culture psychanalytique, en cherchant \u00e0 mettre en \u00e9vidence la relation entre l’espace interne et l’espace externe. La critique sp\u00e9cifique des concepts fondamentaux de l’architecture moderniste et du Style international fait l’objet d’un autre chapitre qui souligne la n\u00e9cessit\u00e9 d’une rencontre entre la m\u00e9moire du pass\u00e9, l’urgence du pr\u00e9sent et la construction du futur. L’auteur aborde ensuite les m\u00eames th\u00e8mes, la relation entre pass\u00e9, pr\u00e9sent et futur en psychanalyse, en mettant l’accent sur la valeur et les limites des th\u00e9ories postmodernes actuelles, et sur le choc entre le besoin de th\u00e9ories et l’hypoth\u00e8se d’une absence de n\u00e9cessit\u00e9 d’explications g\u00e9n\u00e9rales. C’est par la suite l’\u00e9tranget\u00e9 (the uncanny) qui est questionn\u00e9e, ainsi que la mani\u00e8re dont elle peut \u00eatre abord\u00e9e en termes d’architecture, en commen\u00e7ant par quelques solutions spatiales et architecturales de l’architecte Frank Gehry. La maison et la relation entre les espaces int\u00e9rieurs et ext\u00e9rieurs, avec leurs influences mutuelles, sont ensuite abord\u00e9es, suivies par un chapitre sur la n\u00e9cessit\u00e9 d’une \u00e9tude des espaces de confinement des troubles mentaux. Un mod\u00e8le franciscain conventuel est avanc\u00e9 comme r\u00e9f\u00e9rence utile pour la construction d’espaces communautaires psychiatriques. Le onzi\u00e8me chapitre s’int\u00e9resse au cabinet de l’analyste : sa constitution avec Freud, son \u00e9volution dans les diff\u00e9rents contextes g\u00e9ographiques et culturels, et son rapport aux diff\u00e9rentes th\u00e9ories psychanalytiques. \u00c0 travers des r\u00e9cits cliniques, l’influence de l’espace ext\u00e9rieur sur la relation transfert\/contre-transfert entre patient et analyste est mise en exergue. En conclusion, l’auteur nous invite \u00e0 un dialogue plus \u00e9troit entre l’architecture et la psychanalyse dans l’int\u00e9r\u00eat du bien-\u00eatre de chaque \u00eatre humain.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’espace construit qui forme notre environnement, depuis l’intimit\u00e9 de notre chambre \u00e0 coucher jusqu’\u00e0 l’extraordinaire diversit\u00e9 en mouvement de la ville, joue un r\u00f4le cl\u00e9 dans notre \u00e9quilibre psychique et dans la stimulation sensorielle qui participe \u00e0 la constitution de nos pens\u00e9es et de nos repr\u00e9sentations du monde. Ainsi, dans le traitement de la souffrance […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":55913,"template":"","meta":[],"product_cat":[2948],"product_tag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n