LA LETTRE ET L’IMAGE

Les lettres ont d’abord été des images.
Comme on sait, le mot “alphabet” a été formé à partir des lettres aleph et beth, qui représentent respectivement, dans leur graphie ancienne, une tête de taureau (à l’envers) et une maison, dont le tracé emprunte à un hiéroglyphe égyptien où l’on peut reconnaître notre b couché. Or, à toutes les époques, se révèle le souci constant – secret ou avoué – de rechercher dans le dessin des lettres cette figuration perdue.
Et tout se passe comme si les utilisateurs de l’alphabet latin (qu’il s’agisse de poètes, de calligraphes ou de peintres, mais aussi de pédagogues, d’enfants ou de sociologues) refusaient la sécheresse géométrique de son tracé, comme s’ils s’efforçaient de retourner instinctivement aux enfances de l’écriture et de redécouvrir, enfouis sous les sédiments laissés par des millénaires de civilisation, les mots-images, les dessins parlants, les signes-choses, les “paroles peintes” des écritures premières.
C’est ainsi que, du Moyen Age jusqu’à nos jours, on retrouve ces alphabets faits de lettres-fleurs, de lettres-animaux, de lettres-hommes ou de lettres-objets. Et la publicité contemporaine fait fréquemment appel à ces alphabets animés qui réintroduisent dans la lettre une image visible. Notre propos aura donc été de prendre en compte cette pérennité à travers le temps et l’espace, à l’aide d’enjambements parfois audacieux et de rapprochements imprévus.
De Simmias de Rhodes à Apollinaire, de Rabelais à Hugo ou à Goethe, de Sterne à Edward Lear ou Kipling, mais aussi de Daumier à Klee ou de Raban Maur à Kandinsky, on ne compte plus les auteurs et les artistes qui ont été fascinés par le pouvoir des lettres, le jeu de leurs combinaisons et qui leur assignent un rôle comparable à celui qu’elles jouent aussi bien dans la plupart des religions que dans les arts talismaniques ou dans la thaumaturgie.
De cette démarche (qui paraîtra à certains singulière), on ne trouvera pas mention dans les dictionnaires et les encyclopédies, non plus (sinon très fragmentairement) dans les histoires de l’art et de la communication. C’est cette lacune que vient combler ce livre, en proposant une somme encyclopédique qui nous offre de cette conception animiste du monde des exemples savoureux et ludiques. Car si Platon déjà, par la bouche de Socrate, demandait que les lettres eussent “de la ressemblance avec les choses”.
Humpty-Dumpty, pour sa part, dit à Alice : ” Mon nom signifie la forme que j’ai. ”